Domingo
26 de Maio de 2019 - 
ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA
ADVOCACIA TRABALHISTA

Controle de Processos

Notícias

Novidades

Deixe o seu e-mail para te enviarmos notícias.

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,03 4,03
EURO 4,51 4,52

Previsão do tempo

Hoje - Montes Claros, MG

Máx
34ºC
Min
19ºC
Chuvas Isoladas

Segunda-feira - Montes C...

Máx
32ºC
Min
20ºC
Nublado com Possibil

Terça-feira - Montes Cl...

Máx
31ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Montes Cl...

Máx
33ºC
Min
18ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Monte Azul, MG

Máx
33ºC
Min
21ºC
Chuvas Isoladas

Segunda-feira - Monte Az...

Máx
33ºC
Min
20ºC
Nublado com Possibil

Terça-feira - Monte Azu...

Máx
32ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Monte Azu...

Máx
33ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Porteirinha, MG

Máx
33ºC
Min
20ºC
Chuvas Isoladas

Segunda-feira - Porteiri...

Máx
32ºC
Min
20ºC
Nublado com Possibil

Terça-feira - Porteirin...

Máx
33ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Porteirin...

Máx
33ºC
Min
18ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Jaíba, MG

Máx
35ºC
Min
19ºC
Chuvas Isoladas

Segunda-feira - Jaíba, ...

Máx
34ºC
Min
20ºC
Nublado com Possibil

Terça-feira - Jaíba, M...

Máx
34ºC
Min
18ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Jaíba, M...

Máx
35ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Janaúba, MG

Máx
34ºC
Min
21ºC
Chuvas Isoladas

Segunda-feira - Janaúba...

Máx
33ºC
Min
20ºC
Nublado com Possibil

Terça-feira - Janaúba,...

Máx
34ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Janaúba,...

Máx
34ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .

2ª Turma anula julgamento do TJ-MG por atuação de desembargador impedido

Por maioria de votos, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu Habeas Corpus (HC 136015) para anular julgamento realizado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) do qual participou desembargador impedido. No caso, pai e filho desembargadores atuaram como julgadores, em momentos distintos, de habeas corpus e recurso apresentados em defesa de Elza Marques Coelho, condenada a 12 anos de prisão por homicídio qualificado cometido em 1996. De acordo com a decisão majoritária tomada nesta terça-feira (14), até que novo julgamento seja realizado, sem a participação do magistrado impedido, fica suspensa a execução provisória da pena. Segundo a Defensoria Pública da União (DPU), após a atuação do desembargador Gudesteu Biber, que votou em habeas corpus impetrado pela defesa de Elza e também em apelação do Ministério Público, seu filho, o desembargador Judimar Biber, proferiu voto em recurso em sentido estrito. Posteriormente, o desembargador Gudesteu voltou a atuar em apelação interposta no mesmo processo. Em fase posterior, ao analisar novo recurso de apelação, o desembargador Judimar reconheceu seu impedimento e determinou a redistribuição dos autos. No entanto, não foram anulados os atos por ele praticados, pois o TJ-MG entendeu que seu voto não alteraria o resultado de julgamento. Para o relator do HC, ministro Ricardo Lewandowski, a causa de impedimento prevista no artigo 252 do Código de Processo Penal (CPP) – que impede a atuação do juiz em processo no qual tiver atuado seu cônjuge ou parente consanguíneo (ou afim), em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito – constitui nulidade absoluta. A participação de julgador impedido, disse, causa nulidade no feito independentemente de sua atuação ter a capacidade de alterar ou não o resultado da votação. No caso concreto, explicou o ministro, o colegiado do TJ-MG era formado por três magistrados. Dessa forma, a exclusão daquele que estava impedido importaria em “substancial alteração” no resultado do julgamento, tendo em vista que sem a sua participação não haveria quórum para a própria instalação da sessão de julgamento. “Se impõe a concessão da ordem de habeas corpus para declarar a nulidade absoluta decorrente de julgamento de magistrado impedido para atuar no feito”. Os ministros Gilmar Mendes e Celso de Mello acompanharam o relator. Único a pergir, o ministro Edson Fachin votou pelo não conhecimento do habeas corpus, uma vez que a impetração volta-se contra decisão monocrática proferida por ministro do Superior Tribunal de Justiça, sendo cabível, segudo ele, a aplicação da Súmula 691. Além disso, para o ministro, o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de revisão criminal, pois já houve o trânsito em julgado da decisão do TJ-MG. O ministro Fachin considerou ainda que a atuação dos desembargadores ligados por parentesco se deu em momentos processuais distintos, já que não integraram o colegiado simultaneamente. Além disso, observou que não houve demonstração de prejuízo à parte capaz de gerar a nulidade invocada.
14/05/2019 (00:00)
© 2019 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  939423
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.